6 заметок с тегом

мысли

Про социальную сеть

Ретранслировать то, что проходит через тебя, если уж этим заниматься, следует максимально широко. Есть мнение, что публикации в нескольких каналах одновременно размывают аудиторию. В действительности же это далеко не так. Практика показывает, что в каждой сети свой читатель и аудитории пересекаются слабо. При этом, удивительная вещь: одна и та же статья, опубликованная на нескольких площадках, воспринимается по разному.

При пересечении аудитории читатели часто отмечают материал и в ВКонтакте, и на Фейсбук, но при этом комментарии оставляют там, где среда кажется привычнее и дружелюбнее. Интерфейс и окружение создают привычку и вызывают или не вызывают желания проявлять активность.

У каждой площадки собственная харизма и уникальность. Разговор о том, что ВКонтакте копирует Фейсбук не актуален. Слишком много различий, не смотря на кажущуюся похожесть инструментов взаимодействия между людьми. Например, в ВК группы от страниц на не вооружëнный взгляд отличаются не слишком. Тогда как в ФБ — это два разных инструмента и два совершенно разных плана общения внутри.

Группы в Фейсбук предлагают варианты форматирования текста в ленте, что приводит к изменению восприятия. Это можно использовать для усиления отдельных частей текста, удобства читателя, выделения основных мыслей.

Внутри группы в Фейсбук спрятаны такие инструменты, как «Наставничество», «Руководства», « Комнаты». Что полезно коучам, консультантам, психологам — при желании можно, если и не развернуть полноценную обучающую платформу, то, по крайней мере, работать с аудиторией налету, «не отходя от кассы».

При этом пользователи отмечают «привычность» и бОлшьшую интуитивную понятность при работе со ВКонтакте. Дело не в том, что эта «русскоговорящая» сеть лучше понимает менталитет и особенности соотечественников, хотя и это
тоже имеет место быть. Дело в другом.

Область графического и интерфейсного дизайна здесь, в целом, развита намного сильнее, чем на западе. Начали мы одновременно, вместе с появлением интернета. Однако, российские и украинские дизайнеры за этого короткое время ушли далеко вперёд. Справедливости ради, надо сказать, что Фейсбук заметно вырос в плане интерфейса за последние пару лет. Безусловно, это большая, развитая платформа с большими перспективами.

Публикации в нескольких источниках дают не только увеличение охвата, но и новый, порой, неожиданный взгляд на собственные мысли. Это позволяет рассмотреть описываемую ситуацию с нескольких сторон, глубже понять описываемый предмет. Каждый раз, глядя на публикацию на очередной площадке, рассматриваешь её в новом качестве. Так ты в буквальном смысле раскручиваешь то, что написал, и получаешь целостную картину, если вдруг что-то ускользнуло от твоего исследовательского глаза.

Это отличная возможность открыть в собственном тексте новые смыслы и получить импульс для будущих исследований за жизнью человеков. Таким образом то, что ты пишешь, развивается и оживает прямо на твоих глазах.

Уверен, если делать это честно и с любовью, люди подхватят нить и, вдоволь насмотревшись на неё, утянут к себе в норы, чтобы уже утром вживить свой уникальный отрез в единое информационное полотно.

Март 2021
© Илья Солдаткин

Photo by AaDil, Pakisttan 🇵🇰
 Нет комментариев    457   9 мес   мысли   опыт

Ещë раз про путь и трудности

Для начала внесу ясность:
-разумеется, я не считаю, что человек, который идëт по своему пути, не встречается с трудностями;
-трудности — часть игры, их наличие нельзя отрицать и нужно приветствовать;
-трудности — маркеры, сигналы, триггеры;
-труд и трудности — разные вещи.

Путь — направление движения из одной точки в другую. Физически это может быть тропинка в лесу, большая грунтовая дорога или хорошо асфальтированная магистраль.

Выбор дороги — дело личных умений, желаний, знаний, опыта. Кому-то нравится петлять среди леса, кому-то — двигаться по автобану. Один идëт по лесу потому что ещё не знает, что бывают асфальтированные магистрали или потому, что не может себе позволить шоссе. Другой может себе позволить что угодно, но лезет в чащу, чтобы что-то понять, потому что так хочется.

Встретив препятствие, можно вообще отказаться идти дальше, убрать препятствие, обойти или найти иную дорогу. Для обучения личности одинаково подходят все варианты без исключения. Пространство вариантов такое огромное, что глупо считать, что единственный способ вырасти — пилить деревья, расчищая себе путь.

При этом трудности — никогда не обманывают. Неприятности, затруднения, отчаяние — самый верный сигнал, который подаёт жизнь на понятном ей языке. Трудности — способ жизни донести: то, что ты выбрал — дольше и затратнее, чем вариант, который непременно найдётся рядом, если начать его искать.

Это не означает, что для обучения непременно нужно преодоление. Равно, как и не означает, что следует обязательно выбирать самый лёгкий или кратчайший путь. Каждому своё. Иногда, лёжа в сторону востока, можно сделать больше, просто потому что ты в этот момент не мешал другим.

При этом, вырабатываются разные качества и высекаются разные личности. Один становится первоклассным дровосеком, другой новатором, умеющим находить нестандартные пути. Это не значит, что один лучше другого или второй путь более правильный. Это также не значит, что новаторы не сталкиваются с трудностями. Но, это значит, что, столкнувшись с ними, они делают иной выбор.

Другими словами, один, встретив дерево на пути, трудится, чтобы сделать топор, другой пробует его ломать, полагая, что без трудностей ничего не добьётся. Оба в этот момент трудятся и оба обучаются. То есть, преодоление и боль — лишь один из способов, способствующих росту.

И, если кто-то постучался в сто разных дверей, а в сто первой ему, наконец, отворили — это не значит, что только так можно чего-то достичь. Тот же самый человек может научиться чувствовать нужную дверь, не открывая сотни других или создать свою.

Февраль 2021
© Илья Солдаткин

Photo by Sami Anas
 Нет комментариев    64   9 мес   мысли

Забыть нельзя планировать

Планировать непросто. Особенно в условиях, когда времени катастрофически не хватает. Однако, если правильно подойти к вопросу и понять суть этого действия, то время на планирование найдётся моментально. Вот каким образом это происходит.

Планировать или нет на первый взгляд, каждый решает сам, но не тут то было. Планируют, без исключения, даже исключительно неорганизованные люди и последние лентяи.

Хотя, если вдуматься, то они-то как раз делают в этом направлении больше действий и затрачивают много больше усилий, в отличие от людей организованных.

Строго говоря, планирование в таком случае происходит постоянно. Приходится думать о том, что сделать дальше ежеминутно. Это состояние перманентного выбора, который и ведёт к рассеянности и забывчивости.

Потому что мозг перегружается и вынужден делать массу операций, удерживая в оперативном доступе большие массивы данных.

Организованный человек, напротив, время планированию уделяет целенаправленно. Поняв, что делать дальше, действует, согласно намеченному плану.

Мозг, таким образом, используется правильно. Ему не нужно переключаться с одной задачи на другую. Сначала он занят планированием, потом реализацией.

Другими словами, мы не выбираем: планировать или нет. Речь может идти лишь о качестве планирования.

Кстати говоря, эта технология применима и к другим сферам. Имею ввиду «технологию порядка». Например, когда «оччччень занятый» человек пишет в мессенджер, не заботясь о знаках препинания, это оправдывается стремлением сэкономить время.

Однако, практика показывает, что на вопросы и уточнения, которые в результате последуют, времени собеседниками будет потрачено в два раза больше.

Так же и при планировании. Выделите время, чтобы уединившись, в спокойной обстановке решить, что важно для ближайшего будущего. В результате, не придётся делать это в течение дня, периодически что-то забывая и всюду опаздывая.

Февраль 2021
© Илья Солдаткин

 Нет комментариев    50   9 мес   мысли

Гусиный мессенджер

Давным-давно люди писали гусиным пером. Судя по тем рукописям, которые дошли до сегодняшнего дня, мы не сильно отличаемся от наших предков в части страхов, реакции на тепло и любовь, стремлении заглянуть в будущее.

Мы схожи, не смотря на то, что меняется среда обитания и бытовые привычки. Получается, что новые технологии, способы общения — это инструментарий, оболочка, которая ровным счётом ничего не значит.

Однако, как показывает практика, разные носители по разному влияют на восприятие и, как следствие, на взаимоотношения между людьми.

Бумажное письмо имеет физические границы, даëт возможность длительного размышления над текстом, исключает мгновенную доставку.

Меньше шансов эмоционального выплеска, о котором в последствии придëтся жалеть.

В результате, отправитель, к примеру, излишне романтизируется или предстаëт в более выгодном для себя свете перед получателем.

Когда в ходу бумажный оборот, коммуникации значительно длиннее, а люди меньше и медленнее узнают друг о друге. Общество менее прозрачно, народы разобщены.

Общение посредством электронных средств связи напротив: сближает и делает мир максимально прозрачным.
Электронные коммуникации меняют язык, укорачивают слова и фразы. Это моментально ускоряет все жизненные процессы: в одних сообществах — процессы деградации, в других — процессы внутреннего роста, поскольку краткость, как известно — сестра таланта.

Ускорение коммуникации, таким образом, способствует естественному отбору. Одних учит лаконичному, яркому и ëмкому письму, которое при этом не лишено образов и смыслов, других выбрасывает за рамки.

Как следствие, возникают новые обороты и слова, язык неизбежно трансформируется и развивается. Не умирает, не скуднеет, становится иным, меняет сознание, мировоззрение и культуру.
Какого рода трансформация его ожидает, зависит от того, через какие руки и уста он пройдëт.

Февраль 2021
© Илья Солдаткин

Фото: Яндекс.Картинки
 Нет комментариев    13   10 мес   мысли

Про цифровизацию

В мире нет никаких новых идей. Всё, что ты можешь представить, уже было когда-то. Но, всегда есть шанс сделать лучше.

Однако, это не значит, что с амбарной книгой можно стать лидером, точно также, как и не значит, что «амбарные» компании не зарабатывают вовсе.

Весь вопрос в том, чего ты хочешь.

Раньше люди шли на какой-то адрес в каком-то городе, чтобы вложить там деньги. Теперь идут по адресу в интернет.

Лидеры в сети. В оффлайн их нет. Можно подумать, что это не так. Например, продуктовые магазины большей частью оффлайн. Но, это только на первый взгляд. Потому что ритейл — это логистика, а логистика — это сеть.

Другими словами, я уважаю умение разбираться с рутиной механически, но, если человек считает этот навык необходимым и достаточным, пусть так.

Однако, рутина без достойной упаковки, прозрачности и простоты теряет эффективность. Цифровизация, как способ организации рутины — это на столько же увлекательно, на сколько и трудно.

Соединение одного и второго непременно приводит к результату. Может быть это не быстро, но только это чего-то стоит.

Так появляются компании, которые нужны всем вокруг: инвесторам, клиентам, партнёрам, сотрудникам.

И, даже если попытка оседлать цифрового коня терпит неудачу, с тобой остаётся то, что ты накопил за эти годы — опыт и знания.

И в отличии от тех, кому было нужно «срочно» и «вот-вот, а потом заживём», ты счастлив. Потому что твоё время придёт, а их осталось во вчера. Они обречены бесконечно вспоминать о нём, так и не узнав, кем являются на самом деле.

Январь 2021
© Илья Солдаткин

Фото из личного архива. Конференция. 1С-Битрикс «Будущее. за людьми»
 Нет комментариев    11   10 мес   мысли

Как и в какой момент мы становимся чужими друг другу?

Удивительно! Как это происходит: вот вроде был человек и р-р-раз — его не стало? То есть, нет, он жив-здоров, но его больше нет. Он может даже жить где-то совсем рядом: за стенкой или под одним одеялом с тобой, но его уже не су-ще-ству-ет.

Как это происходит?

Дело даже не в том, что жаль или обидно, нет. Как раз совсем наоборот: ни слёз, ни сожалений, ни терзаний, а только один немой вопрос: как это происходит? Как вообще люди могут думать, что они живут, не имея никаких чувств кроме чувства голода, холода и сна? И только один совершенно очевидный и абсолютно циничный ответ: просто.

А, был ли сарайчик?

Правильный ответ: скорее всего нет, то есть, в отношениях не было ничего серьёзного. «Как это не было?! Мы прожили вместе н-дцать лет!» — воскликнет кто-то. Всё так, но, согласитесь, фраза: «Я двадцать лет за рулём» — вовсе не определяет уровень вождения. Так же и в отношениях. Что вы делали кроме решения повседневных задач? Какие события остались в вашей памяти, которые вы создавали вместе? Делали ли вы что-то ежедневно для развития этих отношений? Порой, вопросов больше, чем ответов. А, ведь чувство близости на длинной дистанции — результат каждодневных усилий.

Отношения нужно строить

На самом деле только кажется, что безразличие появилось внезапно, из ниоткуда. Оно также, как уважение и любовь строится день за днём, кирпичик за кирпичиком.
Сначала каждый день мы совершаем поступки, которые ложатся в фундамент взаимоотношений, затем по прошествии лет появляются «стены», «крыша». Если фундамент слаб, не на что опереться в тот момент, когда среда вокруг становится агрессивной. Даже самое слабое внешнее воздействие приведёт к разрушению.
Когда фундамент крепкий, может не получится сразу поставить прочные стены, но уже есть шанс на восстановление в случае непредвиденных ситуаций.

Январь 2020
© Илья Солдаткин

Фото из личного архива
 Нет комментариев    15   1 год   мысли   отношения